昨天看央视的一个奥运访谈节目，邀请的嘉宾是前乒乓球奥运冠军王涛。颇健谈的王涛说了一则关于“奥运健儿载誉归来”的事：1992年巴塞罗那奥运会上，王涛和王义夫都得了冠军，回国时，两人都坐在头等舱，感觉非常好。到了1996年亚特兰大奥运会时，两人又同时获得了亚军，一起坐了商务舱，王义夫感叹：涛啊，这冠军和亚军的区别咋就这么大呢？

　　冠军坐头等舱亚军坐商务舱，这事儿早有耳闻，只是未经确认，经当事者这么一说，估计是假不了了。王涛说的时候是一脸轻松的表情不过想想当时肯定是很尴尬的。不知道王涛始终未能圆单打奥运冠军梦与此有没有关系，也不知道王义夫四年后卷土重来，以40岁高龄再获奥运金牌是否因为受了这样的刺激，但有一点可以肯定，这事摊到谁头上都不好受。

　　今年当然不会发生同样的事了，奥运会就在自家门口举行。但发生在冠军与亚军，夺牌与没有夺牌奥运健儿之间的差别对待，并不仅仅表现在“头等舱商务舱”一个方面，因此，类似的事情仍然有可能随时随地地发生。譬如在各种表彰大会，冠军将被众星捧月般地安排最为显眼的位置，而其它运动员可能连镜头都未必扫得到，甚至有可能不在邀请之列。眼下就有一例：郭晶晶、林丹等奥运金牌运动员下周访港。

　　固然，奥运金牌代表了一项运动的世界最高水平，因此在政策上给予冠军选手一定的倾斜和照顾，可以理解，譬如奖金额度，荣誉的授予等等，但在某种具体安排上，譬如出席公共活动，运动员的个人待遇上，我以为还是不要人为地划分三六九等，搞差别对待，而是应该一视同仁地给他们同样的欢呼与喝彩。

　　600多名运动员，参加了本届奥运会的所有项目的角逐，而获得金牌和奖牌的运动员毕竟只是少数，谁能说其它的运动员是失败者呢？奥运赛场上，没有失败者，这并非一句套话。每一个奥运选手，都是经过了多年的苦练，通过了层层的选拔和测试，才最终站到了奥运赛场上，这本身就是自身价值的最好证明。所谓“为国争光”，也决不仅仅指那些金牌获得者，运动员所表现出的勇气，意志，拼搏精神和良好的精神面貌，哪一样不值得我们尊重和赞赏？哪一样不值得我们给予最高的礼遇？

　　更何况，有些项目不是我们的强项，本就没有争金夺银的希望，运动员仍然奋勇拼争，甚至取得了很大的突破。譬如张琳获得的游泳银牌，女子佩剑团体银牌，成色可一点不比金牌差，付出的汗水和努力也一点不比别人少，难道我们一定要以金牌为标准而另眼相看？

　　能够成功举办奥运会，是大国崛起的一个象征，但一个大国的自信决不仅仅建立在一届奥运会上，同样，金牌数可以作为一个国家竞技体育实力的一个指标，但决不是全部。奥运会还没有结束，有人已经为奥运冠军们估出了多则数百万，少则一百万的奖金，但与此同时，另一则消息则似乎少人关注：由于2012年伦敦奥运会不设垒球项目，中国女垒将在奥运会后解散，队员前途茫然。(吴龙贵)